法例还规定公民拘捕要使用合理武力

2020-07-18 22:20

当日在机场,内地记者、旅客手无寸铁,也没有任何犯罪行为,暴徒何来“帮助拘捕”的理由?按法律规定,“公民拘捕”不得搜身、盘问,要及时停止武力、立即报警,但暴徒不仅对内地旅客及记者搜身,还肆意进行羞辱虐打;不仅没有把“疑犯”移交警方,反而暴力阻碍警方和医护抢救受害人离开,完全不符合“公民拘捕”的法律规定,根本已触犯非法禁锢、伤人的罪行。昨天警方澄清时指出,当天机场的示威者对内地游客及记者作出搜查和“盘问”,甚至是“折磨”,示威者实际上已违法。

暴徒禁锢殴打市民、游客和记者,超越法治、道德和人性的底线,若还美其名曰行使“公民拘捕”权,必导致暴力愈演愈烈,纵暴派埋没良知,罔顾法治公义,包庇纵容暴力,正是最大黑手。

本港法例对“公民拘捕”有严格限制,即适用于“可逮捕的罪行”需要是可判刑一年或以上,市民以合理武力帮助拘捕后,要及时停止武力、立即报警,而且市民没有搜查、盘问权利。

本身是大律师、法学教授的立法会议员梁美芬批驳,部分反对派居然以“公民逮捕”作为暴徒开脱的借口,是将年轻人或者对法律无知者推向深渊,“示威者围殴手无寸铁的旅客,不是那一回事。”

简而言之,“公民拘捕”不能应用于街上乱抛垃圾、随地吐痰、冲红灯上,只适用于较严重的刑事罪行,例如非礼、袭击他人等。法例还规定“公民拘捕”要使用“合理武力”,若市民协助捉犯人时使用过分武力,如用武器伤害空手贼人,或制服贼人后殴打对方,就可能触犯袭击等罪行。作出“公民拘捕”者,必须尽快把疑犯移交警方,否则可能构成非法禁锢。

事实上,在持续两个多月的暴力运动中,暴徒多次以“公民拘捕”名义,进行非法禁锢、袭击伤人。而比暴徒借“公民拘捕”滥用暴力更恶劣的是,纵暴派不与暴力割席,反而继续颠倒是非,以“公民拘捕”为暴徒开脱罪责。对暴徒在机场非法禁锢、殴打内地旅客和记者一事,张超雄认为暴徒有“公民拘捕权”,拘捕之后就可以交给警方或机管局;如果认为对方(内地旅客和记者)做错了事,是可以行使“公民拘捕”,这明显是合理化暴徒行私刑的行为。

※以上所展示的信息来自媒体转载或由企业自行提供,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如果以上内容侵犯您的版权或者非授权发布和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

暴徒早前在机场公然禁锢、殴打内地记者和旅客,其后有纵暴派议员替暴徒辩解是“公民拘捕”。警方昨在记者会上明言暴徒行为已违法。《刑事诉讼程序条例》第101条订明,市民有权进行拘捕行动,即俗称的“公民拘捕权”,但行使该权力有严格限制,不能任意为之。此次反修例暴力运动中,暴徒滥用私刑伤害市民,无法无天,凶残暴力,根本不属于“公民拘捕”,而是赤裸裸的刑事罪行。

※有关作品版权事宜请联系中国企业新闻网:020-34333079 邮箱:cenn_gd@126.com 我们将在24小时内审核并处理。

免责声明:

热门文章

  • 许绩鑫还表示
  • 据悉
  • 6月4日
  • 请在30日内进行
  • 10月底前达到90%
  • 一些网友在支持的同时
  • 截至目前已有1000多人报名参加
  • 粤港共同开拓航运服务
  • 并请自行核实相关内容
  • 这一尴尬将很大缓解
  • 日前
  • 大楼进行试营业
  • 随便看看

  • 应停止供地;36个月至18个月的
  • 6月4日
  • 10月底前达到90%
  • 大楼进行试营业
  • 许绩鑫还表示
  • 法例还规定公民拘捕要使用合理武力
  • 日前
  • 一些网友在支持的同时
  • 截至目前已有1000多人报名参加
  • 请在30日内进行
  • 并请自行核实相关内容
  • 这一尴尬将很大缓解